还记得3年前全国首个VR样板房吗？现在怎么样了？

超大，场景VR技术，独立制作的商业案例；

萌归萌，工作（钱）还是要开展（赚）的......

这种大场景的制作，2K 4K甚至 8K贴图请慎用，很烧性能，即需要高，配置电脑，一般电脑是支撑不起来的。另外能用贴图的地方就不要用模型了，一张处理到位的贴图不比一个模型差，逼真到位的场景往往会让人分不清是真实还虚拟。

指挥家VR在2015年12月份制作的乌鲁木齐绿地城别墅，绿地别墅内庭平面景观，场景内随风而动的树，阳光普照的暖阳，镜面反光带来的刺眼之感，都很OK。

所以同屏内不要出现过多的物体数量以及面数，要不然分分钟前一秒满帧后一秒掉一半帧率，这在建模的时候，模型能两个三角面解决的事情绝对不要用三个三角面，因为积少成多，会影响效果。

?另外，LOD是个好东西，户外虚拟场景的植物如果没有LOD，不论多好看的植物，还是放弃吧，乌鲁木齐绿地成商业街项目，经过前期的苦逼积累，实现这种舒适的大场景VR体验，完全不是问题了。

?在制作虚拟现实户外大场景最关键的问题在于如何在性能与效果中找一个平衡点，保证能满帧的情况下在去考虑效果，否则你做的效果不管多漂亮，不满帧的恶劣体验感下一切都是渣。

第三点是灯光要素：

注重用户体验

（2015年指挥家VR制作完成—中交建设?上东湾）

指挥家VR自主开发“三维空间人体动作算法”核心技术，在这里你可以在虚拟现实里随心所欲的上下楼梯，可以开关门等等。

但是值得注意的是，场景布置的时候灯光的明暗，光线的强弱对用户的体验都至关重要，要知道，除了画面美感，帧数等要求外，细节也是用户体验的重要一环。

有一点是VR发展到现在为止都必须要承认的一点：沉浸式虚拟现实中没有及格分，只有满帧跟不满帧两个选项，在当时Oculus DK-2的年代画面必须确保Oculus 75帧，Vive90帧，只要无法满帧，那你的画面在美在漂亮，都没有任何意义，因为体验者已经在一旁吐了或者晕菜了，视觉效果反而是排在第二位的哦！